《每日邮报》2月18日报道，为回应澳洲提出的媒体协议规范（Media Bargaining law），Facebook宣布禁止澳洲用户在其平台上阅读或分享新闻。据悉，这项新法律旨在让社交媒体巨头为新闻内容付费。

起初，Facebook和谷歌（Google）都对此感到十分愤怒，谷歌于今年1月的一次调查中威胁要关搜索引擎。

现在，Facebook的这一决定意味着澳洲新闻出版商将无法再在Facebook上分享新闻，当地Facebook用户无法阅读或分享国际新闻，海外Facebook用户也将无法阅读或分享澳洲新闻。

Facebook负责澳洲和新西兰地区业务的董事总经理Will Easton在一份冗长的声明中为这一令人震惊的消息进行了辩护。

他写道：“拟议中的法律从根本上误解了我们平台与使用它分享新闻内容的出版商之间的关系。”

“这让我们面临严峻的选择——试图遵守一项无视这种关系现实的法律，或停止我们在澳洲的新闻服务。虽然心情沉重，但我们选择了后者。”

据称，涉及这项拟议法律的讨论主要集中在总部位于美国的科技公司，如Facebook等，以及他们如何从其平台上分享的新闻获益。

但Easton认为，Facebook的平台“与新闻有着根本不同的关系”。他说：“谷歌搜索与新闻密不可分，出版商不会自愿提供新闻内容。”

“另一方面，出版商心甘情愿选择在Facebook上分享新闻，因为这可以让他们得到更多订阅，增加受众和广告收入。”这对出版商有利。

“去年，Facebook为澳洲出版商创造了约51亿次免费推荐，价值约为4.07亿澳元。对于Facebook来说，新闻带来的商业收益微乎其微，在人们看到的动态消息（News Feed）中，新闻内容还不到4%。”

“新闻对民主社会很重要，这就是为什么我们要建立专门的免费工具来支持世界各地的新闻机构为在线受众创新内容的原因。”

他还声称，该公司准备在澳洲推出Facebook News，并“大幅增加我们对当地出版商的投资”，但前提是 "有正确的规定"。

声明中写道：“这项立法开创了先河——由政府决定谁签订这些新闻内容协议，最终决定已经从免费服务中获得价值的一方能获得多少报酬。作为我们投资新的授权新闻项目及体验计划的一部分，我们现在将优先投资其它国家。”

据称，在去年年底，澳洲竞争与消费者委员会（ACCC）抨击了Facebook当时威胁要禁止澳人分享新闻的做法。

ACCC会在Rod Sims表示：“媒体谈判守则草案旨在确保澳洲新闻企业，包括独立媒体、社区媒体及偏远地区媒体，能在与Facebook和谷歌的公平谈判中获得一席之地。”

“Facebook已经为部分媒体的新闻内容付费，该规定只是为了让Facebook和谷歌与澳洲新闻媒体企业的关系更加公平和透明。”

而当Facebook于去年9月首次宣布这一计划时，财长Josh Frydenberg坚称，这不是对“胁迫或高压威胁”做出的回应。

接下来的一个月，澳洲研究院责任技术中心（The Australia Institute~q~s Centre for Responsible Technology）发布的“Tech-xit”报告发现，Facebook禁令将让造谣在澳洲更为“猖獗”，并“并进一步恶化信息环境”。

据称，Facebook宣布禁止澳洲用户在其平台上阅读或分享新闻一事在当地和国际媒体行业掀起了轩然大波，知名记者和媒体公司纷纷在Twitter上表达了他们的沮丧之情。

（图片来源：澳洲新闻集团）

而就在Facebook宣布这一消息前，新闻集团（News Corp）与谷歌签署了一项全球授权协议，前者将为在Google News Showcase上的全球内容支付“巨额费用”。

首席执行官Robert Thomson宣布与美国《华尔街日报》和《纽约邮报》、英国《泰晤士报》和《太阳报》，以及《澳大利亚人报》和天空新闻台等出版商建立“历史性的多年合作关系”。

其中还包括《每日电讯报》、《先驱太阳报》、《信使邮报》、《广告人报》及澳洲新闻集团。

声明：该文观点仅代表作者本人，加国头条 属于信息发布平台，加国头条 仅提供信息存储空间服务。